España: 50.000 firmas contra una mina de oro en la costa asturiana


La campaña, alojada en Change.org, denuncia que la empresa canadiense AsturGold "no define en su proyecto la actividad que va realizar ni justifica su viabilidad", por lo que reclaman "que se suspenda su tramitación hasta que dicha actividad sea aclarada", según un comunicado de prensa del colectivo. 
La plataforma Oro No ha recogido ya más de 50.000 firmas a través de una petición online para pedirle al Presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, que deniegue el proyecto de explotación minera en Salave (Tapia). La campaña, alojada en Change.org, denuncia que la empresa canadiense AsturGold "no define en su proyecto la actividad que va realizar ni justifica su viabilidad", por lo que reclaman "que se suspenda su tramitación hasta que dicha actividad sea aclarada", según un comunicado de prensa del colectivo. Esta petición coincide con el rechazo la semana pasada de la Fiscalía Superior del Principado de Asturias de la denuncia que la Plataforma ORO No presentó en el pasado septiembre contra el Consejero de Economía y Empleo del Principado de Asturias, Graciano Torre por una presunta prevaricación ya que la plataforma consideraba ilegal la decisión del consejero de no incorporar un expediente sancionador a la empresa Explotaciones Mineras del Cantábrico S. L. por su campaña de sondeos en Salave. "La empresa minera, que promueve la mina de oro (una de las industrias más contaminantes y nocivas que se conocen) está a la espera de recibir el resultado de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de su proyecto. Nos tememos que el Principado, pese a los 3 informes desfavorables de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, publique un Declaración de Impacto Ambiental positiva", ha detallado Oro No en una actualización colgada en su petición. La plataforma entregará próximamente las firmas en persona al Presidente del Principado, antes de que se dicte la Declaración de Impacto Ambiental, que será previsiblemente en noviembre. "Miles de Asturianos y de personas de toda España han firmado esta petición, enviando un mensaje muy claro al Gobierno asturiano. Esperemos que nos escuchen y que reculen en sus intenciones de aprobar un proyecto que, además de peligroso, es ilegal", han añadido desde Oro No. 
------------------------

Argentina-Chubut: El diputado que presentó la zonificación minera reconoció que no leyó la iniciativa popular
A poco más de un mes de que venza el plazo para tratar el proyecto de ley contra la megaminería avalado por más de 13 mil chubutenses, el legislador del FPV Vicente Jara no se pone colorado al decir que todavía no leyó la iniciativa popular. En otro orden, Jara aseguró que “el cianuro no es un problema, son todas mentiras las cosas que se escuchan”
“Cuando me lo traigan lo voy a leer”, afirmó Vicente Jara, diputado del Frente para la Victoria (FPV), en relación al proyecto de iniciativa popular contra la megaminería que la Legislatura chubutense debe tratar antes de que finalice noviembre.
Jara, quien reconoció no haber leído la iniciativa avalada por más de 13 mil ciudadanos, fue el diputado que presentó en la sesión del 14 de octubre el proyecto de zonificación minera para la provincia de Chubut.
En una entrevista brindada a la periodista comodorense Cynthia Francisco, el diputado señaló – de acuerdo a la experiencia recabada en sus dos viajes a la mina Gualcamayo en San Juan- que “el cianuro no es un problema”, tras lo cual recalcó: “son todas mentiras las cosas que se escuchan”.
Jara indicó que “en San Juan si hablás mal de la mina vas a tener problemas “, tras lo cual sostuvo “que en los proyectos de la Meseta no se usaría cianuro”, pero tampoco supo responder qué se extraería ni con qué químicos.
Fuente: La Mala Francisco

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más