Elecciones y Monsanto




Revista Soberanía Alimentaria

Recientemente ha sido noticia mundial. Después de muchos años de denuncias por parte de movimientos campesinos y ecologistas y centros de investigación independientes, el herbicida estrella de Monsanto y el más vendido en el mundo, el glifosato (principio activo de la marca comercial Roundup), a pesar de los lobbies de la agroindustria, ha sido recalificado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, dependiente de laOrganización Mundial de la Salud (OMS), como posible cancerígeno

Las repercusiones del uso de este herbicida son gravísimas tanto para la naturaleza como para los seres humanos. Son muchos los casos de malformaciones embrionarias, abortos y otras enfermedades relacionadas con el glifosato, sobre todo en Sudamérica, donde su aplicación en cultivos de soja transgénica –muchas veces con fumigaciones desde avionetas– acaba afectando a la población cercana y provocando la contaminación generalizada de la tierra y el agua. De hecho, en un reciente estudio del US Geological Survey publicado en la revista Enviromental Toxicology and Chemistry, el 75 % de las muestras de agua de lluvia del delta del Mississipi contenía dosis de esta sustancia química. En Argentina, estudios del Dr. Damian Marino en la región pampeana llegan a la misma conclusión. En países como El Salvador o Sri Lanka prohibieron el glifosato después de detectar el aumento de casos de enfermedades renales entre personas dedicadas a la agricultura.
Pero la decisión de la OMS no prohíbe su uso, por el momento, y el glifosato (o sus marca comerciales) en países como el nuestro se puede encontrar sin ningún problema en cualquier 'garden center' y su uso sigue muy presente en la agricultura y también en la jardinería doméstica y municipal.
Por eso, ahora que [en España y en Argentina] se acercan elecciones, ¿sabemos qué opinan los partidos políticos que a ellas concurren?¿Conocen la resolución de la OMS? ¿Están a favor o en contra del uso del químico que patentó Monsanto? 
Son buenas preguntas a trasladar en el marco de la Carta por una Soberanía Alimentaria desde nuestros municipios para conocer qué tipo de jardinería desean para el municipio y cómo van a cuidar estos espacios. Un buen espejo donde reflejar la sensibilidad y compromiso de quienes pueden gobernar nuestros pueblos y ciudades.---
A quienes tengan interés en exigir en vuestros Municipios la prohibición del uso de glifosato en parques y jardines os recomendamos contactar con el movimiento Som lo que Sembrem, que lleva 3 años desarrollando alternativas al respecto. 

-----------------
PRONUNCIAMIENTO SOBRE AGROTÓXICOS Y SALUD
JORNADA HOSPITAL DE PEDIATRÍA GARRAHAN
BUENOS AIRES

Declaración post Jornada sobre  Salud- Agrotóxicos-Daño Genético
del 9 de abril 2015


La OMS (Organización Mundial de la Salud) declaró hace apenas unos días al glifosato como “probable carcinogénico para el ser humano”.

Siendo este producto el más utilizado para la agricultura intensiva en el país y derramado por millones de litros sobre personas y medio ambiente,  esta declaración que llega con demasiados años de demora y tibiamente, viene al menos a ratificar lo que afectados directos y profesionales de la salud del interior del país vienen observando y denunciando hace ya años sin ser escuchados por autoridad alguna.
A dos semanas del anuncio, resulta vergonzoso el silencio cómplice de responsables políticos y medios de comunicación que callan el delito que significa estar derramando millones de litros de una  sustancia (por mencionar solo el glifosato) “probablemente” carcinogénica, de manera impune al medio ambiente, incluidos los seres humanos.
En ocasión de haber participado de una nueva actividad en el Hospital Garrahan, convocada por la Junta Interna de ATE, sobre el daño que el modelo productivo en base a la masiva utilización de tóxicos, viene provocando en ambiente y salud, en carácter tanto de expositores, como convocantes y asistentes comunicamos que: 
*Nos solidarizamos con los afectados directos de las fumigaciones que, tanto por aire, tierra, agua o piel reciben el impacto de los fuertes productos tóxicos utilizados. 
*Llamamos a los profesionales de la salud a realizar acciones en función de la responsabilidad que nos compete en función de preservar la salud -no solo ante la pérdida de la misma- y  comenzar a considerar la severa agresión tóxica a que están siendo sometidos de manera periódica y sistemática los habitantes, como posible causa de enfermedad. 
*A casi dos décadas de instalado un modelo productivo tóxico, se torna imprescindible contar en hospitales públicos  de manera gratuita, con laboratorios aptos para realizar dosajes de los venenos/tóxicos que, sin duda alguna,  los pacientes portan en sus cuerpos y que puedan estar ocasionándole serios trastornos a su salud.
*Se torna indispensable la aplicación del Principio Precautorio que priorice el Cuidado de la Salud y el Medio ambiente, por sobre la rentabilidad  y se prohíba el uso de sustancias –no solo glifosato-  que puedan poner en riesgo o amenace cualquier forma de vida. 
*Urge tomar medidas tendientes a salir del modelo agrotóxico y fomentar la agricultura en función de la Soberanía Alimentaria, entendiendo esta como el derecho de los pueblos a alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, accesibles, producidos de forma sustentable y ecológica, y el derecho a decidir su propio sistema alimentario y productivo.
*Hacemos responsables a las autoridades políticas que  promueven y profundizan un modelo extractivo basado en la obtención de una mayor rentabilidad –soja y demás cultivos intensivos- minería a cielo abierto o  fracking,  de las consecuencias graves que los mismos ocasionan, como daños ambientales (desmontes, inundaciones) desplazamiento y destierro de pueblos originarios o daños irreparables en la salud tanto de manera aguda o crónica.

“las consecuencias que producen las fumigaciones con agroquímicos sobre la salud y la vida de las personas expuestas involuntariamente poseen la suficiente entidad como para ser calificadas como crímenes de lesa humanidad”.
(Adolfo Pérez Esquivel-Premio Nobel de la Paz)

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año