Chile: Corte Suprema resolverá destinos del proyecto hidroeléctrico “Doña Alicia” – Curacautín

Finalmente la Corte Suprema será la instancia que determinará este jueves 6 de julio los destinos del proyecto hidroeléctrico transnacional “Doña Alicia”,  luego de más de 4 años de conflictos con una amplia oposición de los habitantes de la comuna de Curacautín, incluyendo comunidades Mapuche, quienes han defendido activamente el bienestar del territorio en todos los aspectos.
 
El proyecto hidroeléctrico Doña Alicia de capitales españoles, había sido rechazado el 2 de abril del 2015, por 8 votos a 3 por la Comisión de Evaluación del Medio Ambiente de la Araucanía, en una jornada donde la comunidad de Curacautín a través de sus organizaciones sociales y políticas locales lograron hacerse escuchar y frenar momentáneamente algo que se veía como inevitable, sin embargo, el gobierno central, bajo la intervención del ex Ministro de Energía, Máximo Pacecho, revirtió esta situación ante el intervencionismo de mala fe.
El lunes 14 de marzo del 2016 el Comité de Ministros aprobó por unanimidad (6 votos a 0) el proyecto que había sido inicialmente rechazado por el Gobierno regional de la Araucanía en el periodo de Huenchumilla (8 votos a 3). Los Ministerios que revirtieron la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Araucanía: Ministerio de Salud de Chile, Ministerio de Medio Ambiente, Ministerio de Economía de Chile, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía – Gobierno de Chile y Ministerio De Minería.

Por su parte, el 29 de diciembre del 2016, el Tribunal Ambiental de Valdivia acogió reclamación de comunidad Mapuche contra calificación favorable del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, dejando sin calificación ambiental el proyecto que había sido concedida por el Comité de Ministros.
El Tribunal concluyó que el Estudio Antropológico presentado por la empresa “es metodológicamente precario y poco riguroso” por lo que no existe evidencia suficiente para descartar la afectación a la comunidad.
El 29 de junio de este 2017 ante apelación de la empresa, el caso comenzó a ventilarse en el máximo tribunal de Chile, la Corte Suprema y este jueves 6 de julio, a partir de las 8,30 de la mañana, la tercera sala se pronunciará sobre la recusación interpuesta.

Fuente: http://www.mapuexpress.org/?p=19037

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más