Argentina: Ministro de Energía recomendó que Chubut habilite la minería
Pasando por alto la voluntad del pueblo de Chubut y la legislación provincial que prohíbe actualmente la actividad minera metalífera en la provincia, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, expuso la expectativa de Nación y recomendó la actividad minera como salida para Chubut. Pidió por la habilitación del proyecto Navidad en la Meseta. Aranguren recordó que se lo planteó varias veces a Das Neves.
Está claro que el Gobierno nacional no abandona su intención de conseguir que se habilite la actividad minera metalífera en Chubut. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, insistió en que se trata de una alternativa viable para la provincia y pidió por el Proyecto Navidad. Los empresarios canadienses que estaban al frente del mismo, ya habían tenido una reunión con el gobernador Mario Das Neves por pedido del presidente Mauricio Macri. El yacimiento de plata en la zona de la Meseta es de los más importantes que existen.
El planteo que hizo público Aranguren surgió a raíz de la situación crítica del sector hidrocarburífero en la Cuenca del Golfo San Jorge en el sur chubutense. Sostuvo el ministro de Energía, que durante los últimos tres años lo que se hizo fue «generar gradualmente una amortiguación (del declive productivo) y que se vayan creando las condiciones para que haya otra inversión que la reemplace».
Y dejó en claro cuál sería esa otra inversión: «En Chubut, y se lo he dicho muchas veces al Gobernador, hay una actividad extractiva que es la minería y la existencia de la segunda mina de plata de la Argentina llamada Navidad, que no genera ningún tipo de impacto en el ambiente distinto al petróleo», planteó el ministro como alternativa que presenta la provincia para superar las dificultades por la dependencia del crudo Escalante.
«Estamos perdiendo una oportunidad»
Aranguren, como vocero de una política de la gestión del presidente Macri, está seguro de que la actividad minera metalífera es el reemplazo lógico para la caída de la hidrocarburífera en una provincia como Chubut.
«Hoy la provincia podría tener ese reemplazo de inversión, porque hace más de un año le presentamos al Gobernador al interesado en el desarrollo», sostuvo Aranguren en referencia al proyecto Navidad. «Pero por una actitud de no promover la minería estamos perdiendo la oportunidad de reciclar una actividad que hoy está en crisis, como la petrolera en Chubut», enfatizó el ministro.
A principio de este mes (por septiembre), el vicegobernador Mariano Arcioni había ratificado la postura del Gobierno del Chubut contraria a la megaminería, asegurando que «no vamos a dejar que nadie con algún proyecto nos quiera avasallar nuestra soberanía provincial», continuando el discurso que ha sostenido el Gobernador, incluso luego de aquella reunión con los canadienses enviados por Macri y que tenían a su cargo el Proyecto Navidad.
Fuente: Diario El Chubut
------------------------------
Ahora la minera chilena dice que no sacará los escombros del territorio argentino
Está claro que el Gobierno nacional no abandona su intención de conseguir que se habilite la actividad minera metalífera en Chubut. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, insistió en que se trata de una alternativa viable para la provincia y pidió por el Proyecto Navidad. Los empresarios canadienses que estaban al frente del mismo, ya habían tenido una reunión con el gobernador Mario Das Neves por pedido del presidente Mauricio Macri. El yacimiento de plata en la zona de la Meseta es de los más importantes que existen.
El planteo que hizo público Aranguren surgió a raíz de la situación crítica del sector hidrocarburífero en la Cuenca del Golfo San Jorge en el sur chubutense. Sostuvo el ministro de Energía, que durante los últimos tres años lo que se hizo fue «generar gradualmente una amortiguación (del declive productivo) y que se vayan creando las condiciones para que haya otra inversión que la reemplace».
Y dejó en claro cuál sería esa otra inversión: «En Chubut, y se lo he dicho muchas veces al Gobernador, hay una actividad extractiva que es la minería y la existencia de la segunda mina de plata de la Argentina llamada Navidad, que no genera ningún tipo de impacto en el ambiente distinto al petróleo», planteó el ministro como alternativa que presenta la provincia para superar las dificultades por la dependencia del crudo Escalante.
«Estamos perdiendo una oportunidad»
Aranguren, como vocero de una política de la gestión del presidente Macri, está seguro de que la actividad minera metalífera es el reemplazo lógico para la caída de la hidrocarburífera en una provincia como Chubut.
«Hoy la provincia podría tener ese reemplazo de inversión, porque hace más de un año le presentamos al Gobernador al interesado en el desarrollo», sostuvo Aranguren en referencia al proyecto Navidad. «Pero por una actitud de no promover la minería estamos perdiendo la oportunidad de reciclar una actividad que hoy está en crisis, como la petrolera en Chubut», enfatizó el ministro.
A principio de este mes (por septiembre), el vicegobernador Mariano Arcioni había ratificado la postura del Gobierno del Chubut contraria a la megaminería, asegurando que «no vamos a dejar que nadie con algún proyecto nos quiera avasallar nuestra soberanía provincial», continuando el discurso que ha sostenido el Gobernador, incluso luego de aquella reunión con los canadienses enviados por Macri y que tenían a su cargo el Proyecto Navidad.
Fuente: Diario El Chubut
------------------------------
Ahora la minera chilena dice que no sacará los escombros del territorio argentino
En declaraciones a un diario chileno, un directivo de minera Los Pelambres, la empresa que lanzó desechos y cubiertas en San Juan, negó que se vaya a retirar la escombrera. Ningún avance: en una entrevista un directivo de la firma trasandina dijo que harán una remediación, pero no habló de retirar el material. El CEO de Antofagasta Minerals, Iván Arriagada, negó el retiro y habló solamente de llevar a cabo un cierre medioambiental, es decir, aislar y contener la montaña de escombros, pero que la misma quede en territorio sanjuanino.
Cuando se pensó que la discusión era el plazo que demoraría Los Pelambres en sacar la escombrera de San Juan, con la empresa pidiendo 10 años de plazo y el Gobierno de la vecina provincia acotándolo a 5, ahora surgió otro problema.
De acuerdo al diario de la vecina provincia los dichos del directivo causaron sorpresa en la gestión de Uñac, ya que se contradicen con lo que funcionarios de Cancillería habían informado en el Senado y ante autoridades locales. Incluso, la compañía trasandina había presentado un plan de remoción.
La llamada escombrera Cerro Amarilla ocupa 60 hectáreas de suelo calingastino y según una pericia oficial, contamina lagunas cordilleranas, es un foco de generación de drenaje ácido y metales pesados, y que estos últimos podrían afectar los suelos y las napas.
El directivo dijo al medio chileno Diario Financiero que “creemos que como en cualquier escombrera o depósito de ese tipo, es importante proceder a su cierre medioambiental y eso es lo que hemos sostenido y creemos que es lo que hay que hacer”.
La Justicia dispuso que se saque la escombrera, en el marco de la causa que lleva adelante por contaminación y usurpación de agua y suelo. En la misma, están imputados los exgerentes de la minera chilena Ignacio Cruz Zabala, Alberto Cerda Mery y Robert Mayne-Nicholls, sumado a Veloso, de Antofagasta Minerals. Los implicados enfrentan el riesgo de tener una condena en su contra.Los Pelambres aseguró que armó la montaña de escombros en suelo argentino por la cartografía que le brindó el gobierno trasandino. Por esa razón, Arriagada sostuvo que “entendemos que hay discusiones entre los gobiernos, las que son adecuadas, porque este es un problema entre los gobiernos”.
Fuente: mdz - Publicado en: noalamina.org
Cuando se pensó que la discusión era el plazo que demoraría Los Pelambres en sacar la escombrera de San Juan, con la empresa pidiendo 10 años de plazo y el Gobierno de la vecina provincia acotándolo a 5, ahora surgió otro problema.
De acuerdo al diario de la vecina provincia los dichos del directivo causaron sorpresa en la gestión de Uñac, ya que se contradicen con lo que funcionarios de Cancillería habían informado en el Senado y ante autoridades locales. Incluso, la compañía trasandina había presentado un plan de remoción.
La llamada escombrera Cerro Amarilla ocupa 60 hectáreas de suelo calingastino y según una pericia oficial, contamina lagunas cordilleranas, es un foco de generación de drenaje ácido y metales pesados, y que estos últimos podrían afectar los suelos y las napas.
El directivo dijo al medio chileno Diario Financiero que “creemos que como en cualquier escombrera o depósito de ese tipo, es importante proceder a su cierre medioambiental y eso es lo que hemos sostenido y creemos que es lo que hay que hacer”.
La Justicia dispuso que se saque la escombrera, en el marco de la causa que lleva adelante por contaminación y usurpación de agua y suelo. En la misma, están imputados los exgerentes de la minera chilena Ignacio Cruz Zabala, Alberto Cerda Mery y Robert Mayne-Nicholls, sumado a Veloso, de Antofagasta Minerals. Los implicados enfrentan el riesgo de tener una condena en su contra.Los Pelambres aseguró que armó la montaña de escombros en suelo argentino por la cartografía que le brindó el gobierno trasandino. Por esa razón, Arriagada sostuvo que “entendemos que hay discusiones entre los gobiernos, las que son adecuadas, porque este es un problema entre los gobiernos”.
Fuente: mdz - Publicado en: noalamina.org
